Derrick Rose foi o vencedor do prêmio na temporada de 2011 e essa é uma das decisões mais polarizadas nesse assunto. Muitos acreditam que ele mereceu com sobras ser o MVP, porém, outros muitos acreditam que LeBron James foi o MVP. Vamos ver.
Rose jogou 81 jogos e levou o Chicago Bulls a 62 vitórias, sendo assim o melhor time da temporada regular em toda a NBA. Esse com certeza foi o ano de estouro do jogador, em que o time de Chicago não só tinha a melhor defesa da liga, mas também um dos armadores mais dinâmicos em D-Rose. Ele teve 25 pontos de média, 7.7 assistências e 4 rebotes por jogo. Tendo uma eficiência de 55% no TS%.
LeBron James estava em sua primeira temporada em Miami. O Heat teve 58 vitórias, sendo o segundo na conferência e terceiro melhor time no geral. A equipe tinha o terceiro melhor rating ofensivo da NBA. James teve 26.7 pontos, 7 assistências, 7.5 rebotes e teve uma eficiência de 59% no TS%, em 79 partidas. Ele também registrou ratings melhores no ataque (116 a 113) e defesa (102 a 103), do que Derrick Rose.
Entretanto, no tempo em que ambos estiveram em quadra, Rose era mais acionado que James. 32% a 31% para Derrick. O time dependia mais da criação e dominância do jogador, já que defensivamente o time era completo. Já pelo lado de Miami, Chris Bosh e Dwyane Wade foram essenciais na versatilidade desse time. “Mas então, ademir (que é como me chamam, meu nome é Davi haha), quem foi mais valioso?”.
É uma disputa equilibrada, dificilmente James levaria o prêmio, pela narrativa que estava enfrentando. Porém, ele teve atuações e números consistentes de MVP, não necessariamente melhores que de Derrick Rose, que era a peça central do melhor time da temporada. Onde sim, ele era coadjuvante na defesa, porém seu estilo de jogo era o encaixe perfeito para o sucesso de Chicago. Pela campanha coletiva e o impacto individual que Rose teve, não vejo problema em ele ser o vencedor. Mas, entendo que argumenta a favor do LeBron, mesmo discordando.
Pro Basketball Brasil 
Deixe um comentário