Muitas pessoas clamam que o prêmio ter ido pra James Harden foi um absurdo e que LeBron James era o legítimo vencedor. Será mesmo? Será que a decisão foi equivocada? Uma heresia? Bom, isso no fim vai de pessoa. O que posso fazer aqui é o argumento pra ambos, pra no final da leitura, você firmar sua opinião.

Começando com o vencedor, essa é a melhor temporada de Harden na carreira ao meu ver. Ele equilibrou produtividade e eficiência de uma forma que não vimos muito nas últimas duas temporadas. Além de ter produzido um bom jogo quanto a criação, tendo 8.8 assistências, ele liderou a NBA em pontos (30.4), com um TS% de 61%, o que é ótimo.
Além disso ele foi o principal pontuador e criador de um Houston que foi número 1 na conferência Oeste, com 65 vitórias. Lembrando que o GSW já estava com Kevin Durant naquela época. Harden teve um PER histórico, na qual também liderou a NBA, de 29.8, o segundo maior da carreira. Ele também liderou em: Ofensive Win Shares, Win Shares, Win Shares por 48 minutos e Box Plus Minus. Além de ter o menor rating defensivo de sua carreira desde 2015. Isso em 35 minutos de média por jogo.

Já LeBron James, ficou em 4° lugar no Leste com o Cleveland Cavaliers. Atuando todos os 82 jogos e liderando a NBA em minutos por jogo, com 37, ele teve médias de 27.5 pontos, 9.1 assistências e 8.6 rebotes, sendo ligeiramente mais eficiente, com um TS% de 62%. Entretanto, teve mais pontos no total do que Harden, mas devemos levar em conta que teve mais jogos e minutos pra realizá-los. Ambos tiveram 4 turnovers por partida, mas LeBron era mais acionado pois tinha um elenco mais fraco que o de Houston. E é aí que a disputa pode desequilibrar pro lado dele.
O time do Cavs não tinha nenhum outro jogador que teve média maior que 27 minutos por jogo ou 5 assistências. O peso de armar e produzir estava todo em James. Harden tinha CP3 que entregava 8 assistências por partida naquele ano. Nisso também vemos que LeBron teve um rating tanto ofensivo quanto defensivo, menor que Harden.
Foi erro da NBA ter dado o prêmio pra James Harden? Pra mim não. Mas isso não tira o mérito de que sim, LeBron James também poderia ter ganho. O prêmio foi decidido por narrativa, mas os dois tinham casos convincentes pra ganhar. E o engraçado é que comecei a estudar a temporada dos dois, achando um absurdo James não ter levado. Hoje vejo que não erraram por completo na decisão. Ainda acho que LeBron merecia mais, por ter um suporte muito menor. Mas não vejo mais como heresia o Harden ter ganhado.

Deixe um comentário