Números por 100 posses, por minutos e porquê números totais são inflados

Em 1962 Oscar Robertson fez 2,432 pontos. 50 anos depois, em 2012, Kevin Durant fez 1,850. Então, quem teve a melhor temporada pontuando? E claro, pra quem leu meus dois primeiros textos sobre estatísticas, sabe que precisamos de mais contexto pra achar a resposta. Na qual podemos comparar ambas eficiências dos jogadores, comparada a média da NBA naquele ano, e o resultado é que ambos estão 8% acima da média nas respectivas temporadas.

Olhando assim parece que Oscar além de mais volume, teve uma eficiência magnífica e por isso teve a melhor temporada em pontos. Quando medimos o volume de um jogador, números totais são uma forma de ver a situação. Pra deixarmos mais preciso, vemos as médias por partida. Entretanto, quem acompanha o conteúdo aqui sabe que existe mais do que isso pra se olhar.

Nesse caso Durant teve 28 pontos por jogo e Oscar 31. Mas como aprofundamos isso? Vendo a produção por minutos, que pode mostrar uma outra perspectiva. Oscar teve 44 minutos de média na temporada, enquanto Durant teve 38. Então Oscar teve mais tempo para acumular esses números e se ficarmos apenas nas médias por partida, não conseguiremos ver sua média por minuto, por exemplo. Essa é uma métrica que ficou mais famosa no início deste século, e que mostra mais o quão frequente o jogador pontua e o quão dominante ele é em um recorte de tempo.

Oscar teve 25 pontos por 36 minutos, enquanto Durant teve 26 pontos no mesmo recorte. Porém, o basquete é um jogo de posses e em um minuto, é possível uma variável enorme de posses por cada equipe, o que faz o “per 100 possession” ser muito preciso. Voltando para o primeiro texto, onde comparei Adams e Magic em 91, o time de Adams, Nuggets, teve média de 120 pontos na temporada e o Lakers 106. Tradicionalmente veríamos Denver como melhor no ataque, porém eles tiveram 114 posses por jogo, enquanto o Lakers teve 94 posses. O que fez Denver ter 1.05 pontos por posse e o Lakers 1.12 pontos por posse. E porquê o “per 100 possession” é mais preciso?

O cálculo é assim: Magic tem 0.17 assistências por posse, porém isso não revela muito, correto? Contudo, se a gente multiplicar por 100, ele vai ter 17 assistências a cada 100 posses, o que nos dá um recorte muito melhor de seu desempenho. Uma pequena amostra de como funcionam, espero que tenham gostado.